<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auf der Suche nach dem perfekten CMS</title>
	<atom:link href="http://www.richardet-design.com/wp/design/auf-der-suche-nach-dem-perfekten-cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.richardet-design.com/wp/design/auf-der-suche-nach-dem-perfekten-cms/</link>
	<description>Ein Startup Unternehmen in der Krise</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:32:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Pepoman</title>
		<link>http://www.richardet-design.com/wp/design/auf-der-suche-nach-dem-perfekten-cms/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Pepoman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 01:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.richardet-design.com/wp/?p=585#comment-81</guid>
		<description>Das mit Incontext Editing hat sich jezt ja mit Business Catalyst geklärt.
Ich würde sagen man kann beides gut benutzen, Concrete5 und PageLime. Da muss man sich gar nicht entscheiden weil der Kunde dies für einen macht. Will der Kunde ab und an mann neue Seiten einfügen oder in Zukunft kleine änderungen vornehmen ist C5 wie geschaffen dafür, wenn man aber eine statische Webseite macht (Wie es früher der Fall war) muss man den Kunden nur noch davon begeistern lassen, dass er selbst den Text und die Bilder verändern kann. Ich finde die Webvarianten auch gut um den Content für eine Webseite zu sammeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit Incontext Editing hat sich jezt ja mit Business Catalyst geklärt.<br />
Ich würde sagen man kann beides gut benutzen, Concrete5 und PageLime. Da muss man sich gar nicht entscheiden weil der Kunde dies für einen macht. Will der Kunde ab und an mann neue Seiten einfügen oder in Zukunft kleine änderungen vornehmen ist C5 wie geschaffen dafür, wenn man aber eine statische Webseite macht (Wie es früher der Fall war) muss man den Kunden nur noch davon begeistern lassen, dass er selbst den Text und die Bilder verändern kann. Ich finde die Webvarianten auch gut um den Content für eine Webseite zu sammeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

